篇首语
所谓「国际离婚」,是指日本人和中国人等外国人夫妇间的离婚。
日本人之间的离婚时，首先，看夫妇间是否达成双方同意的「协议离婚」，协议不成立的情况下，在法院以「调解离婚」「审判离婚」「裁判离婚」的任何一种形式进行离婚。
但是，国际离婚时,就与日本人夫妇的情况不一样，就算是申请递交给日本的法院，不受理或受理,是否能离婚是依据日本法律，赡养费是依据中国的法律，如此就会产生适用哪国法律的问题。
以下举两个例子来说明问题：
【事例1】
丈夫是日本人，妻子是中国人，孩子是日本人，均在日本生活为例。如果中国人妻子想与日本丈夫离婚时。
【事例2】
中国人丈夫与日本人妻子在日本生活，丈夫将妻子独自留在日本，把孩子带回中国不回来，日本人妻子想与中国丈夫离婚时。
国际审判的管辖问题
「国际审判管辖」是指进行国际离婚等含有国际要素的审判时，受哪个国家的法院管辖的问题。国际裁判管辖在日本不被认可的情况下，即使是在日本法院递交了离婚申诉，也将会被驳回，换而言之，将吃闭门羹。在日本，是否被国际裁判管辖认可基准，是由最高法院的案例（最高法院大法庭判决1964年3月25日，最高法院小法庭判决1996年6月24日）来制定的。原则上是，①对方的住所在日本国内时，例外，②被对方遗弃的情况下，③对方失踪时，其他仅以此为准的类似情况下，对方的住所虽然不在日本，也可以被认作是在日本的国际裁判管辖权内。
以【事例1】为例，由于作为对方的日本人丈夫的住所在日本，使用上记①的理由，将被认作是日本的国际裁判管辖权内。【事例2】为例，作为对方的中国人丈夫在日本没有住所，原则上是不会被认定为国际裁判管辖范围。但是话虽如此，作为丈夫将妻子遗弃而出国，可例外使用上述理由②，而被日本的国际裁判管辖所认可。
法律适用条款的问题
「法律适用条款」的问题是指，对于包含有国际要素的法律问题时，适用何国法律的条款来解决的问题。这是由在日本「关于适用法律的通则法」的法律等来决定的。
例如，能否离婚，如果夫妻某一方为在日本有长期住所的人时，根据日本的法律（关于适用法律的通则法27条但书），【事例1】与【事例2】均适用于日本的法律。但是，抚养费的问题，原则上，被抚养人（指孩子）由于根据长期居住地法的规定（关于抚养义务的法律适用条款的2条1项），在【事例1】上，适用于日本的法律，而在【事例2】上，原则上讲，适用于中国的法律。如此一来，在日本法院进行【事例2】的调解时，是否判离婚基于日本法，而抚养费的问题则基于中国法律来判断了。
结语
这样，日本人和中国人在进行国际离婚时，与同为日本人夫妇的离婚就有所不同，在日本的法院是否能办理？就算是可以办理，也将产生哪种情况适用于哪国的法律的复杂问题，因此，请一定要找专门的律师进行咨询。
中文
 |
 |
 |
 |
 |
 |